a) Según tu criterio, ¿debe el Estado intervenir en la economía?
Sí,
puesto que el Estado debe evitar desastres o injusticias ya que debe
velar por la seguridad de todos los habitantes garantizando condiciones
básicas porque sin la intervención de éste sólo puede profundizar las
desigualdades, desestructurar más las sociedades, crear más paro y
marginación buscando cada uno su propio beneficio sin importarle
perjudicar al prójimo.
b) ¿Debe el Estado socorrer a sectores en crisis?
El
Estado, por así llamarlo, es nuestro símbolo paternal el cual cuando
nos encontramos mal nos aporta un empujoncillo para seguir adelante. Así
pues, pienso que sin esa ayuda estaríamos perdidos y la solución al
problema tardaría mucho en llegar puesto que no sabemos realizar
acciones sin depender de otros
c) ¿y al sector financiero?
No se puede dejar quebrar a un banco así como así por varias razones :
1. Se destruiría el dinero
2. Los bancos son el principal medio de comunicación en la economía.
Si
la gente se asustara y atesorara dinero, el flujo económico y la
velocidad de circulación de dinero se paralizarían, lo que a su vez
retraería el consumo al disminuir posteriormente la actividad.
Y simplemente añado que la crisis del 29 se convirtió en una Gran Depresión precisamente porque el Estado no intervino.
No hay comentarios:
Publicar un comentario